Algunas veces los acontecimientos se superponen.
El principal festival internacional de cine con su aniversario 75°, se realizó como siempre en febrero, esta vez al mismo tiempo de ser elegido el nuevo parlamento alemán, el 23 de febrero. Se suponía que esto no sucedería hasta septiembre, pero el gobierno renunció prematuramente.
Cada año la Berlinale es el evento que trae Luz a través del cine a la ciudad que a menudo es fría y gris, en esta época. Este año fue iluminada también por la campaña electoral. Existen puntos de contacto en estos eventos.
Hay mucha lealtad en Alemania, ininterrumpida a Israel, sin importar lo que hagan políticamente, sobre todo por la política y los medios de comunicación la alianza firme y más cercana hacia los Estados Unidos, se está invocando constantemente.
En la anterior Berlinale, la película “No other land” realizada por un director israelí y un director palestino ganó un premio. El tema fue la acción de Israel contra la población Palestina, documental, hechos. La ceremonia de la entrega de premios provocó durante meses indignación y comentarios, como si se hubiera pensado en antisemitismo y odio a los judíos. Esto también acorraló al ministro de cultura, el festival estuvo bajo la presión amenazante política, cultural y financiera.
Este año hubo una nueva dirección que ha estado expuesta a esta presión en el inicio de su trabajo desde el año pasado.
Esto tiene y ha tenido graves consecuencias: la Berlinale es un festival importante de gran clase junto a Cannes y Venecia. Debido a la organización del tiempo de los festivales, Berlín tiene que equilibrar la circunstancia del clima de la temporada.
Las grandes estrellas no vienen a Berlín tan a menudo en grandes cantidades. Además, poco después de la Berlinale, se otorgan los Oscar en Los Ángeles.
El premio es y sigue siendo el mejor para los directores y actores, especialmente para la carrera posterior, futura.
La Berlinale había tomado un camino que había sido durante mucho tiempo la etiqueta de “el festival político”. Fue impresionante cada año como se transmitieron temas de la más alta actualidad política y su significado en las películas. Esto capturó todos los niveles, sociales, culturales, políticos, personales, se mostraron muchas películas, muy buenas que no siempre llenaron las boleterías, pero igualmente fue bastante bueno, ya que a menudo se convirtió en un fenómeno de protesta política, contra algo, filmado críticamente, que sucedió en otros lugares, pero despertó en todo el mundo.
Ahora viene el contexto a la historia común y presente, fuerzas conservadoras también son notables en Alemania, que se encuentran en casi todas partes de los programas electorales y apariciones de los partidos, pero también políticamente (el cambio de tiempo) hacia el rearme y apoyo de los Estados Unidos, a Ucrania e Israel …, etc. y de manera decisiva en los medios de comunicación.
Además, con respecto a su fatídica historia, Alemania, se esforzaba hasta hace poco por practicar una política de asilo, refugiados y migración “generosa “. Esto ha llevado a una gran inmigración, que es difícil de hacer frente socialmente, esto concierne a culturas, religiones, pero también al logro financiero.
Además, resulta que la expectativa de que solo se necesitan urgentemente personas calificadas, es una ilusión. Las personas que huyen o emigran se integran en sus culturas, traen pesadas cargas personales aquí, manteniendo así el anhelo y la esperanza de su patria.
Es difícil manejar la demanda de adaptación, relativamente pocos lo logran, especialmente para ser abastecidos. Hay muchos jóvenes sin trabajo y sin pareja.
Luego vino el ataque de Hamas contra israelíes con más de 1200 israelíes muertos, los rehenes y las represalias de Israel, que hoy aquí, no se pueden llamar ni genocidio ni limpieza étnica , sin uno “volverse delincuente” y recibir prohibiciones profesionales. Gaza ya no es habitable, según cifras de los medios, unas 40.000 personas han sido asesinadas por la fuerza israelíes. Por supuesto, no comparamos a los muertos, todos son demasiados.
Parece “natural”, se refuerzan las exportaciones anunciadas de los “ilegales” de los Estados Unidos, crean un terrible miedo entre los afectados, ya que pueden ser arrestados en cualquier momento y donde sea.
Aquí, también provocan rechazo, por lo tanto, el estado de ánimo es políticamente cerrado desdeñoso. Las partes están casi cerradas en un curso estricto en la política de asilo.
Desde los llamados años “68 “en Alemania, con una tendencia decreciente, la posición política de los intelectuales académicos ha sido de izquierda y verde, cada vez con menos éxito.
Las relaciones de poder son simplemente decididas y consolidadas unidimensionalmente. Esto también se refleja en películas con referencias históricas o personales que ahora se muestran predominantemente.
Lo personal ya no es, como antes también o en absoluto político. Esto ha superpuesto la campaña electoral: el creciente rechazo de la inmigración, quien pagará por la seguridad de Ucrania en el futuro y cómo volverá a funcionar la economía. Hay promesas que nos marean. Hay muchos campos entrelazados, que ahora son aún más caóticos debido al nuevo liderazgo de los Estados Unidos.
Cultura, ciencia, derechos fundamentales, son muchas cosas e inseparables, en este caso, cosas valiosas, desaparecen de las películas desde nuestro punto de vista.
Liliana Bong-Schmidt
Stefan Brandt
Berlín
Febrero 2025
