El máximo tribunal dejó sin efecto su remoción, pero aun no resolvió si continuará definitivamente en el cargo.
La Corte Suprema de Justicia restituyó de forma provisoria en su cargo al juez Germán Castelli, que el oficialismo intenta remover con el argumento de que su traslado al Tribunal Oral Federal 7 se realizó de manera irregular durante el macrismo.
Con los votos de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco, el máximo tribunal accedió a tratar el amparo del juez para permanecer en el TOF 7. Sin embargo no le otorgó una respuesta definitiva respecto de si continuará de manera definitiva, tal como él solicitó.
Leer Más: La Corte Suprema ratificó a los jueces desplazados hasta que se realicen nuevos concursos
En su fallo, la Corte revocó la sentencia que había avalado la remoción de Castelli y suspendió los efectos de la resolución 183/2020 del Consejo de la Magistratura hasta tanto se dicte sentencia definitiva. En ese organismo se había iniciado el proceso a través del que se buscaba que el juez vuelva a su tribunal de origen (San Martín), que por el momento quedará sin efecto. En otras palabras, Castelli regresa a su cargo, pero de manera provisoria.
Se trata de una resolución similar a la dictada con los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, aunque en este caso la Corte le pidió a la jueza de primera instancia Macarena Marra que vuelva a pronunciarse sobre la medida cautelar presentada tiempo atrás por Castelli. Continuará en su cargo hasta que la magistrada se pronuncie: no tiene fecha para hacerlo.
La decisión se conoce tras el fallo del máximo tribunal que confirmó provisoriamente en sus cargos a los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, lo que para los jueces representó un duro revés. Es que los magistrados solo permanecerán en sus puestos hasta tanto se realicen nuevos concursos para la designación de sus reemplazantes.
Castelli había argumentando que no tiene posibilidad alguna de ganar un concurso luego de haber denunciado ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) al Consejo de la Magistratura, al Poder Ejecutivo Nacional y al mismísimo Senado de la Nación. Es que tanto este juez como Bruglia y Bertuzzi tienen la posibilidad de presentarse en el procedimiento para la elección del nuevo magistrado, pero entienden que sus chances son nulas.
