La panelista de “A la Barbarossa” cuestionó duramente a su colega de LAM por su fuerte cruce con Yuyito González. Sus declaraciones generaron fuertes repercusiones en redes sociales.
Recientemente, Yuyito González y Yanina Latorre protagonizaron un picante ida y vuelta luego de que la conductora de Empezar el Día le tirara un filoso palito a la panelista de LAM.
“Yanina conoce como nadie el tema de las humillaciones y los cuernos, tiene un máster del tema”, expresó Yuyito. La respuesta de la panelista de LAM no se hizo esperar, y a través de su streaming disparó: “Prefiero saber de cuernos y humillaciones y no ser amante del Presidente y de tipos casados. Sobámela, Yuyito. Que seas la novia de Milei no te da para decir cualquier pelotudez”.
El tenso intercambio fue ampliamente debatido en distintos programas, incluyendo A la Barbarossa (Telefe) donde Nancy Pazos no dudó en criticar duramente a Yanina por su reacción.
“Le cortó la agresión con mucha más agresión. Dijo barbaridades”, opinó Pazos, y añadió: “No quiero defender a ninguna de las dos; estuvo mal Yuyito, pero las ofensas son ofensas por cómo las recibe el otro. Yuyito podría haber empezado pidiendo disculpas, pero Yanina no se quedó atrás. Le dio para que tenga, y por eso está en los medios, porque dice esas barbaridades”.
En un momento del debate, Georgina Barbarossa quiso saber si Pazos tenía una buena relación con Latorre, pero su respuesta fue contundente: “Me parece que es todo lo que está mal. Representa todo lo que está mal”.
Frente a esta declaración, Pía Shaw señaló que el público tenía una percepción distinta: “El medio y la gente no piensa lo mismo”. Sin embargo, Pazos redobló la apuesta con una controversial comparación: “No quiero hacer comparaciones pero hay períodos históricos que fueron apoyados por la gente y que fueron terribles”.
Luego, Pazos criticó los valores que Latorre transmite: “La actualidad son valores, y ella transmite disvalores desde la televisión”. Ante esta declaración, Shaw acotó: “Por algo la llaman”.
Finalmente, Pazos concluyó: “Hay un montón de cosas patéticas en la televisión argentina, históricamente. Yanina es un producto que le viene muy bien a esta época por lo violento, por no importar nada. Estaba en el rol de víctima y pasó a victimaria en un segundo y medio”.
Las declaraciones de la periodista generaron fuertes repercusiones en redes sociales, donde le cuestionaron duramente la comparación que hizo entre la panelista de LAM y las dictaduras militares.
